sexta-feira, 29 de maio de 2026

O fim do começo

Finalmente terminei O Capote e Outras Histórias, de Nikolai Gógol.


O último conto foi Viy, e não sei se é porque não estou acostumado a ler contos, mas achei essa última história muito cansativa. Gógol detalha muito as coisas. A lua, o céu, o caminho, a paisagem... Boa parte do conto é ele descrevendo cenários ou personagens secundários. Às vezes, uma única cena recebe páginas de descrição.

Talvez eu não devesse ter lido todos os contos em sequência - embora estejam no mesmo livro, - já ouvi leitores fãs da literatura russa recomendarem Gógol para iniciantes por ser mais acessível. O fato é que eu cansei e já estava quase sem saco para tantos detalhes. Confesso que, em certo momento, até pulei algumas linhas.

Talvez isso também tenha relação com o momento que estou vivendo. Minha mente anda cansada e sem muita paciência para relaxar e aproveitar as sutilezas da leitura.

Também falhei na ideia inicial de anotar as palavras desconhecidas e pesquisar seus significados. Em parte porque havia muita coisa para pesquisar, o que demandaria bastante tempo, e eu não estava disposto a investir tanto. Li de forma imperfeita. Nada que comprometesse o entendimento da história, mas certamente perdi algumas coisas pelo caminho.

Por exemplo, muitas vezes aparecia uma palavra cujo significado eu desconhecia, mas entendia pelo contexto que se tratava de algum tipo de comida. Talvez eu tenha perdido algo por não descobrir exatamente qual comida era, mas me parecia mais importante o ato de comer, o motivo e a situação do que o tipo específico do prato.

Não posso culpar o escritor pela minha mente cansada ou pelo meu pouco interesse em descobrir que comida era a impronunciável especialidade russa citada no texto, ou de que tecido era feita determinada roupa. Eu reconheço: não é assim que se faz uma boa leitura. O ideal é saborear as palavras. Tudo bem. Fica para a próxima.

Sobre o conto em si, foi o mais sinistro do livro. Quase um filme de terror, com um final em que o mal vence. Às vezes o mal vence, nem que seja temporariamente. Isso não deveria acontecer, mas acontece. E talvez seja justamente isso que assusta. 

Sobre Gógol, acho que é isso. Talvez eu volte a ler esses contos algum dia, com outra visão. Tenho a sensação de que meu aproveitamento do livro não foi dos melhores, principalmente nos dois últimos contos. Mas tudo bem. É apenas o começo.

A lista de livros que pretendo ler é grande. E só aumenta.

- Economia e Sociedade (Max Weber)
- A República (Platão)
- A Cidade de Deus
- Confissões (Santo Agostinho)
- A Nova Era e a Revolução Cultural (Antonio Gramsci)
- Pais e Filhos (Turguêniev)
- O Homem Medíocre (José Ingenieros)
- A Divina Comédia (Dante Alighieri)
- O Sagrado e o Profano
- O Imbecil Coletivo (Olavo de Carvalho)
- O Jardim das Aflições (Olavo de Carvalho)
- Admirável Mundo Novo
- A Cruz e o Punhal (David Wilkerson)
- O Mínimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota (Olavo de Carvalho)
- Ilíada (Homero)
- Odisseia (Homero)
- Sonho de um Homem Ridículo (Dostoiévski)
- A Morte de Ivan Ilitch (Tolstói)
- Memórias do Subsolo (Dostoiévski)
- A Vida Como Ela É (Nelson Rodrigues)
- Projeto de Vida (Clóvis de Barros Filho)
- Crime e Castigo (Dostoiévski)
- Discurso do Método (Descartes)
- O Príncipe (Maquiavel)
- Criação (Gore Vidal)
- Política (Aristóteles)
- Vigilância Líquida (Bauman)

Puxa... se eu conseguir ler todos esses livros, talvez eu aprenda alguma coisa nesta vida.

Ah, e o próximo?

Continuo em Foge, Nicky, Foge!. Eu o estava lendo junto com O Capote, mas acho que vou terminá-lo primeiro.

E depois? Veremos...

Vakula

Bom, já faz uns dois dias que não escrevo no meu diário. Na verdade, estive pensando sobre isso. Acho que “diário” não condiz com a frequência com que escrevo. Por isso, pesquisei algumas alternativas e vou mudar o nome do blog para “Anotações de um homem blá-blá-blá...”

Assim, não fico obrigado. Ninguém esperava que eu escrevesse todo dia, nem eu mesmo. Então fico livre para escrever quando quiser. Posso escrever várias vezes ao dia ou uma, duas vezes por estação.

Sobre o conto “A Noite de Natal”, o quarto do livro O Capote e Outras Histórias, de Gógol, eu definiria assim: que viagem!

O cara ia longe na imaginação. Inicialmente, quase parei de ler. Cheguei a contar quantas páginas faltavam umas duas ou três vezes. Mas acabou sendo interessante. Nada fantástico. Também não achei tão engraçado a ponto de rir como aconteceu em Diário de um Louco, apesar de ter ouvido comentários de que coisas engraçadas aconteciam. O humor é como o nariz: cada um tem o seu, certo?

Diabo roubando lua, bruxas em suas vassouras, homens dentro de sacos carregados por um ferreiro e pintor, tentativas de impedir que uma moça fosse cortejada por vingança...

Quando eu era adolescente, alguém me deu uma dica para conquistar uma garota: depois que ela se acostumar com sua bajulação, suas declarações de amor, elogios e paixão, afaste-se repentinamente. Desapareça por um tempo. Ignore-a. Assim, ela sentiria tanto a sua falta que, quando você voltasse, ela seria sua.

Acho que o nosso herói do conto não aprendeu essa técnica de conquista. Acabou acontecendo exatamente isso, mas ele nem percebeu, porque estava ocupado demais tentando enganar o diabo para conseguir a única coisa que ela queria em troca do casamento. Enquanto ele estava longe, atrás do troféu para sua musa, ela se derretia em saudade e se declarava apaixonada, prometendo amor eterno caso ele voltasse.

As coisas são assim mesmo. Quem sabe alguma coisa?

Quanto ao mais, a vida continua... Como dizia a música: “lá em casa continua os mesmos problemas...”

Mas já estive em momentos muito piores. E até alguns raios de sol de primavera apareceram por aqui.

domingo, 24 de maio de 2026

Diario de um capitão perdido

Hoje, começo um diário. Não sei até quando e com qual regularidade vou escrever, muito menos sobre quais assuntos. 

Porém, há um objetivo (ou vários).

Primeiro — e o fato de estar em primeiro lugar não significa que seja o mais importante —: é para mim mesmo. Ou seja, estou escrevendo para o Josias do futuro. Futuro esse que não precisa ser necessariamente muitos anos à frente, mas pode ser para o Josias dos próximos minutos.

Ele também é para quem o achar e o ler.

Então, se quem estiver lendo agora não for eu, sinta-se lisonjeado, pois escrevi para você. Será que esse já não é o segundo motivo?

Segundo (b): servirá para treinar a minha escrita e tudo o que a envolve: 

português, organização de ideias, vocabulário, digitação, entre outros.

Terceiro: para expressar as minhas ideias, meus poemas, letras de música, pensamentos, opiniões políticas e os diálogos internos — e são muitos. 

Em vez de ficar apenas desenvolvendo um assunto ou opinião no pensamento, vou escrever. Vai que realmente surge algo bom...

Quarto: não sei qual é o quarto motivo. Deve haver mais algum. Não me lembro agora, mas, se não houver mais motivos, já fico satisfeito com esses.


"O Nariz", de Gógol

Não gostei muito do "O Nariz". Aliás, não gostei do final. A história é envolvente, causa curiosidade. Afinal, o que teria feito o nariz sair de um rosto? Como aconteceu de um nariz simplesmente sair do rosto? Porém, esperava mais do final. Pode ser uma crítica social, como nos dois contos anteriores, "O Capote" e "Diário de um Louco", já que parece que era um tema que ele gostava de usar. Mas aí, vi uns vídeos com pessoas analisando o conto e cada detalhe, especulando ensinamentos, lições ou críticas que o autor estaria fazendo.

O nariz na igreja é isso, o fato dele não sentir dor e estar mais preocupado com o nariz do que não sei com o quê quer dizer aquilo... Talvez... Talvez eu seja tão raso intelectualmente que não consiga ver todas essas nuances. Ou talvez só não tenha parado o suficiente para chegar a tais conclusões. Tem outro talvez, que deixo para meu argumento final.

Acho meio chato as pessoas tentando explicar e desenvolver teses e mais teses sobre cada parte do conto, procurando pelo em ovo, asa de morcego em sabiá e dando sentidos ao texto que o autor não pretendia, ou o elevando a uma genialidade que ele não tinha e nem pretendia mostrar. Talvez, e pra mim foi isso, ele escreveu o conto intencionalmente, ou não, para pregar uma peça no leitor. Pode ser que ele ficou sem achar um final que lhe agradasse e decidiu por esse final, e portanto se descompromissou de ter aquele final fantástico que todo conto deveria ter. Com isso, virou uma pegadinha do malandro. E a galera fica analisando o texto como aquelas pessoas que param diante de um quadro com um ar intelectual, apreciando a pintura e dizendo um monte de bobagens, sendo que o pintor só achou bonito o rio que passava no fundo do seu quintal.

---

E sobre minha opinião: li que um tal de Nabokov dizia que "O Nariz" é justamente sobre o absurdo pelo absurdo. 

quinta-feira, 21 de maio de 2026

Diário de um louco

Ontem, dia 20, terminei de ler "Diário de um Louco", o segundo conto do livro de Gógol (pai do Google, hihihi). Gostei mais do que de "O Capote". Achei interessante a maneira como ele escreve: ele mistura fantasia com realidade, e drama com humor — mas aquele tipo de humor que eu gosto, nas entrelinhas, sem a intenção de contar uma piada ou soar engraçado. Não sei como se chama esse tipo de humor, mas eu nem me lembro de ter lido um livro que me fizesse rir. Sério. É normal livros assim? Só por isso, o conto já me ganhou. O conto tem muitas semelhanças com o anterior, "O Capote": O personagem é funcionário do Estado e pobre. É um homem de meia-idade (ou mais velho), frágil, de quem todos riem e a quem até desprezam. A ascensão social é algo importante para os dois, embora de maneiras diferentes. O Estado é duro e perverso, havendo uma separação de classes muito clara e quase intransponível, determinando quase que o destino das pessoas (não muito diferente dos países com regimes ditatoriais — o autor descreveu como era a vida em sua época, citando fatos históricos comprovados). O texto narra a angústia e o sofrimento do personagem, evidenciando a brutalidade e a crueldade dos indivíduos que o subjugam. Tem um auge e um final inesperado. Embora, no caso do primeiro conto, não seja tão inesperado assim: eu deduzi o final quando ele estava a caminho da festa, então talvez combine mais um final trágico. Talvez seja um roteiro meio manjado e eu não tenha percebido. De qualquer forma, eu gostei muito do conto.

quarta-feira, 20 de maio de 2026

Entre o livro e a internet

Entre o Livro e a Internet
Estou relendo o livro Foge, Nicky, Foge!, de Nicky Cruz. Li esse livro em 1993. Foi um dos primeiros livros que li na vida — o quarto ou quinto, talvez.
Não apenas o li: eu o devorei. Lembro que o lia no horário de almoço, no meu trabalho. Eu não via a hora de voltar à leitura para descobrir o que aconteceria com Nicky. Foi um dos livros que li mais rapidamente e também o que mais me trouxe emoções: entusiasmo, euforia, tristeza e alegria. Foi muito bom.
Trinta e três anos depois, estou relendo. Não é a mesma emoção da primeira vez, mas é prazeroso relembrar e reviver — ainda que menos intensamente — e enxergar, de uma forma mais madura, a experiência de Nicky.
Além de o livro ser muito bom — prova disso é que vendeu mais de 2 milhões de exemplares no mundo todo e ainda continua à venda, apesar de ter sido lançado em 1968 nos EUA com o nome Run, Baby, Run!, e em 1978 no Brasil como Foge, Nicky, Foge! —, ainda tenho agora a excelente experiência de contar com a companhia da internet durante a leitura.
Por tratar-se de uma biografia, posso pesquisar com muito gosto fotos da época, procurar informações sobre as ruas, bairros, trajes e até sobre a origem do nome da gangue à qual ele pertenceu. Aquilo que antes ficava apenas na imaginação ganha cor com a ajuda da rede. Sugiro a experiência.
Logo após, quero ler outro best-seller que conta a mesma história, mas pela visão do pastor David Wilkerson e que inclusive virou filme: A Cruz e o Punhal.
A obra teve como protagonista o famoso Erik Estrada, que depois interpretaria seu personagem mais conhecido: o carismático policial rodoviário Francis Llewelyn “Ponch” Poncherello, da famosa série de TV CHiPs.
Li A Cruz e o Punhal muitos anos depois de Foge, Nicky, Foge!. Não lembro a data exata, mas me parece que foi por volta de 2002. A leitura também foi ótima!
Um viva para a internet por melhorar nossa experiência de leitura! Diziam que o livro acabaria com o advento da internet, mas acho que um complementa o outro.
Sugiro ao leitor deste texto que tenha a experiência emocionante de ler esses dois livros e veja como Deus muda a vida das pessoas que abrem o coração para Ele.
Glória a Deus por Seu amor e graça

terça-feira, 19 de maio de 2026

O mundo é um fétido cadáver

Quanto ao livro O Capote, descobri que, embora esse seja o título, a obra não contém apenas a história sobre o capote. Ela traz mais dois ou três contos com nomes diferentes. Talvez — e digo isso porque realmente não sei — O Capote seja o melhor ou o mais importante conto do livro. Afinal, por que não se chamaria Contos de Nikolai Gógol ou simplesmente Contos? Sei lá.
O fato é que realmente entendi a moral da história — ou pelo menos o que deveria ser a moral. Segundo ouvi de comentaristas de livros (gosto de ouvi-los, mas, na maioria das vezes, somente depois de ler a obra), o conto trata-se de uma crítica à sociedade da época, às hierarquias do Estado e coisas do tipo.
Alguns chegaram a ficar admirados com o quão cruel e injusto o mundo é, como existem pessoas ruins e como os poderosos e ricos são malvadões. Para mim, isso não é novidade. Aliás, esse tipo de conto me dá a impressão de que somente pessoas que vivem numa bolha ficam admiradas com o que aconteceu com Akáki.
Isso reforça uma impressão minha, porque peguei esse livro para ler por indicação do Luiz Felipe Pondé, filósofo, como parte de textos a serem lidos e comentados por ele em um curso cujo nome não lembro agora.
Aí faz sentido. Os alunos do Pondé, considerando o valor do curso, provavelmente são pessoas bem de vida e talvez alienadas da realidade do país. Talvez a intenção dele seja justamente chocar os alunos, mostrando — ainda que por meio da fantasia, que, aliás, não dói — a realidade do mundo.
Junto com esse livro, há outros, como um de Freud, O Mal-Estar na Civilização, um diagnóstico de como ele via o mundo e seus porquês; além de outro de Bauman — se não me engano, Modernidade Líquida. Não recordo bem o título. Eu deveria ter procurado saber.
Mas as partes que li também me pareceram um diagnóstico do mundo que qualquer pessoa minimamente realista já enxerga. Talvez — e muito provavelmente — eu não seja capaz de enumerar, explicar ou fazer uma exumação desse cadáver fétido que é o mundo de forma tão rebuscada ou inteligente quanto ele. Sei lá. Não gostei muito porque achei que deu rodeios demais para dizer coisas um tanto óbvias.
Quem sou eu para criticar o famoso Bauman?
Talvez eu volte a ler algo dele um dia. Agora, estou focado em outros livros. Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, já li uma vez, mas foi meio correndo; preciso relê-lo. Alguns do Olavo de Carvalho, O Homem Medíocre, de José Ingenieros, e por aí vai.

Então, por hora, é isso, pppeesoal.

segunda-feira, 18 de maio de 2026

Reflexões pueris de um candidato a Homem culto



Primeiro assunto: sempre gostei de aprender. Não é qualquer coisa, mas pode ser qualquer coisa que me interesse..

Teve um tempo em que desisti de aprender, porque não via sentido — ou não via mais sentido — em aprender. Não que eu já tivesse aprendido tudo, ou grande coisa, mas o que aprendi não serviu para quase nada. Pelo menos foi isso que achei durante um tempo.
O fato é que, nesses dias, decidi que pretendo me tornar um homem culto, ainda que consiga isso apenas na velhice, já que comecei bem tarde. O motivo eu ainda não sei bem.

Se pararmos para pensar, para que serve ter conhecimento, ser sábio e culto, se, daqui a muitos anos — ou daqui a pouco —, é certo que um dia vamos morrer? Não poderemos levar essas coisas com a gente, nem saber se alguém aproveitou o que fizemos, se foi em vão ou sei lá o quê.
Talvez Salomão esteja certo: 

“Tudo é vaidade...”.

O conhecimento não é como a riqueza, o dinheiro ou os bens materiais, pois estes, pelo menos, podemos aproveitar enquanto vivos.

 Mas e o conhecimento? 
De que serve? 

A não ser que ele possa trazer algum benefício material, como dinheiro — e aí voltamos à frase acima. Dinheiro, pelo menos, serve para a nossa vida terrena.

Mas alguém poderia argumentar com o famoso “blá-blá-blá”. O argumento “blá-blá-blá” é aquele que eu não sei qual é, pois realmente não vejo um bom motivo para adquirir conhecimento, além da vaidade, claro.

Mas pretendo me tornar culto. Talvez isso sirva para alguma coisa. Ou para alguém. Talvez sirva para o Josias do futuro, para seus filhos, netos, ou para você que pegou este texto por algum motivo.

Como letras na areia
Quando eu me for...
Talvez minhas palavras façam sentido.
Talvez você aprecie meus gostos.
Ouça as minhas músicas e dance.
Leia meus poemas e goste.
Lembre do frio na barriga,
E do tremor nos joelhos,
Do beijo no portão,
E da vontade de ficar mais um pouco.
Quando eu me for,
Talvez minhas palavras se percam,
E das minhas músicas se canse.
Talvez desgoste dos meus gostos
E meus poemas dispense.
Talvez te dê nós na barriga
E não queiras nem lembrar,
Me apagando da tua memória
Como letras na areia,
Apagadas pelas ondas do mar.

Esse pueril poema, escrito por mim por volta de 2018, foi dedicado a alguma musa imaginária do eu lírico. Posso usá-lo agora para justificar o desejo de escrever.
Quem sabe a gente vai se apagando da memória das pessoas como letras escritas na areia do mar. Então, nada disso — ser culto, inteligente, escrever — faz sentido. “Tudo é vaidade.”
Será, então, que tudo isso se trata de não ser esquecido? Será que tem a ver com a morte? Com a finitude?
“Freud explica!”, gritaria o desavisado.
Não. Para mim, ele não explica nada. Um dia desses vou falar o que acho de Freud.

Meus Versos Simples
Quando escrevo os meus versos,
Ponho neles meus sentimentos.
Se são pueris ou se são sérios,
Depende de cada entendimento.
Quando me sinto inspirado,
As palavras vêm com exatidão.
Quase sempre — e não é raro —
Parece que nunca ficam bons.
Sem problema, eu não me “encano”,
Escrevo pra desabafar.
Há quem goste e elogie,
Outros não leem nem pra criticar.
Mas se, em algum tempo bem distante,
Alguém os achar e os ler,
Pelo menos por alguns momentos,
Neles volto a viver.


— Josias Teles


Esse outro poema ajuda a explicar (talvez) o meu desejo de ser culto e escrever melhor. Será que é para escrever melhor?
Meu Deus!!