Quanto ao livro O Capote, descobri que, embora esse seja o título, a obra não contém apenas a história sobre o capote. Ela traz mais dois ou três contos com nomes diferentes. Talvez — e digo isso porque realmente não sei — O Capote seja o melhor ou o mais importante conto do livro. Afinal, por que não se chamaria Contos de Nikolai Gógol ou simplesmente Contos? Sei lá.
O fato é que realmente entendi a moral da história — ou pelo menos o que deveria ser a moral. Segundo ouvi de comentaristas de livros (gosto de ouvi-los, mas, na maioria das vezes, somente depois de ler a obra), o conto trata-se de uma crítica à sociedade da época, às hierarquias do Estado e coisas do tipo.
Alguns chegaram a ficar admirados com o quão cruel e injusto o mundo é, como existem pessoas ruins e como os poderosos e ricos são malvadões. Para mim, isso não é novidade. Aliás, esse tipo de conto me dá a impressão de que somente pessoas que vivem numa bolha ficam admiradas com o que aconteceu com Akáki.
Isso reforça uma impressão minha, porque peguei esse livro para ler por indicação do Luiz Felipe Pondé, filósofo, como parte de textos a serem lidos e comentados por ele em um curso cujo nome não lembro agora.
Aí faz sentido. Os alunos do Pondé, considerando o valor do curso, provavelmente são pessoas bem de vida e talvez alienadas da realidade do país. Talvez a intenção dele seja justamente chocar os alunos, mostrando — ainda que por meio da fantasia, que, aliás, não dói — a realidade do mundo.
Junto com esse livro, há outros, como um de Freud, O Mal-Estar na Civilização, um diagnóstico de como ele via o mundo e seus porquês; além de outro de Bauman — se não me engano, Modernidade Líquida. Não recordo bem o título. Eu deveria ter procurado saber.
Mas as partes que li também me pareceram um diagnóstico do mundo que qualquer pessoa minimamente realista já enxerga. Talvez — e muito provavelmente — eu não seja capaz de enumerar, explicar ou fazer uma exumação desse cadáver fétido que é o mundo de forma tão rebuscada ou inteligente quanto ele. Sei lá. Não gostei muito porque achei que deu rodeios demais para dizer coisas um tanto óbvias.
Quem sou eu para criticar o famoso Bauman?
Talvez eu volte a ler algo dele um dia. Agora, estou focado em outros livros. Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley, já li uma vez, mas foi meio correndo; preciso relê-lo. Alguns do Olavo de Carvalho, O Homem Medíocre, de José Ingenieros, e por aí vai.
Então, por hora, é isso, pppeesoal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário