Não gostei muito do "O Nariz". Aliás, não gostei do final. A história é envolvente, causa curiosidade. Afinal, o que teria feito o nariz sair de um rosto? Como aconteceu de um nariz simplesmente sair do rosto? Porém, esperava mais do final. Pode ser uma crítica social, como nos dois contos anteriores, "O Capote" e "Diário de um Louco", já que parece que era um tema que ele gostava de usar. Mas aí, vi uns vídeos com pessoas analisando o conto e cada detalhe, especulando ensinamentos, lições ou críticas que o autor estaria fazendo.
O nariz na igreja é isso, o fato dele não sentir dor e estar mais preocupado com o nariz do que não sei com o quê quer dizer aquilo... Talvez... Talvez eu seja tão raso intelectualmente que não consiga ver todas essas nuances. Ou talvez só não tenha parado o suficiente para chegar a tais conclusões. Tem outro talvez, que deixo para meu argumento final.
Acho meio chato as pessoas tentando explicar e desenvolver teses e mais teses sobre cada parte do conto, procurando pelo em ovo, asa de morcego em sabiá e dando sentidos ao texto que o autor não pretendia, ou o elevando a uma genialidade que ele não tinha e nem pretendia mostrar. Talvez, e pra mim foi isso, ele escreveu o conto intencionalmente, ou não, para pregar uma peça no leitor. Pode ser que ele ficou sem achar um final que lhe agradasse e decidiu por esse final, e portanto se descompromissou de ter aquele final fantástico que todo conto deveria ter. Com isso, virou uma pegadinha do malandro. E a galera fica analisando o texto como aquelas pessoas que param diante de um quadro com um ar intelectual, apreciando a pintura e dizendo um monte de bobagens, sendo que o pintor só achou bonito o rio que passava no fundo do seu quintal.
---
E sobre minha opinião: li que um tal de Nabokov dizia que "O Nariz" é justamente sobre o absurdo pelo absurdo.